kazakovich

Ничего никому не скажу

Не умею



Для кого-то вранье

Оказалось важнее

Это как нож

Только нежнее



Я встретил свои 33

Лежа на яхте

Стиснув улыбку

Тренируя память



Читал, от такой тренировки

События истираются

Затемняются

И подменяются

На новехонькие



Вот такая блестящая память



Как оно было на самом деле



Пусть будет так

Например

Охуительно!

via abri_cot

Пожалуйста, расскажите, что у вас происходит, мне так нужно много свежих новостей!

В юности у меня был, по счастливой случайности, диск Нирваны "Анплагд он МТВи". Диск был редкий, и "прописан" был очень хорошо.
Но случился день, и я продал его на местном (нижегородском) радиорынке.
Я не хотел его продавать, и показал-то в общем "понта ради", но когда подошел "тот, кто понял", продал.
Дома тем же вечером жалел, строил планы возврата, карил себя за глупость, обещал себе нереальное (вы либо уже знаете о чем речь, либо скоро узнаете).

И еще два примера есть.

А сегодня любую песню с этого диска я могу получить в момент еще зарождающегося желания.

Смотрите вот:

Рабочие из действующего кессона роют проход к бракованному.
Это про строительство небоскреба Singer в Нью Йорке в 1909 году пишет rudzin.



А тут dedushkin1 пишет про историю ЦУМ'а.

Фантастика! Настолько хрен вылезешь из их журналов, что по ссылкам из второго dedushkin'a поста я не хожу. Боюсь не выйду никогда.

«К вечеру появилась версия, что рынок послал в штопор один-единственный трейдер Citigroup из-за случайной ошибки. «Каждый предполагал, что обвал Dow Jones на 998 пунктов в четверг после обеда отразил распространяющиеся со скоростью эпидемии опасения по поводу возможного дефолта суверенного долга Греции. Но по мере оздоровления рынка ближе к колоколу на закрытии слухи стали гораздо более беспокоящими — трейдер на главном дилинге случайно ввел команду на продажу фьючерсов на $16 млрд вместо $16 млн, как он того хотел, ввергнув рынок в хаос», — пишет веб-сайт Forbes.»

С сайта «Ведомостей»

Довольно сильно раздражает, когда, например, руководство пользователя, состоит из набора частных инструкций. Как правило, это означает, что развитие функционала происходило после дизайна интерфейса.

Хороший интрефейс — логичный. Мне не нужны частности. Дайте идеологию, общие принципы, выдержите логику — частности станут приятным открытием, а работа с "системой" легкой и предсказуемой.

когда дизайн лишний?